[patryk91]

radjan, właśnie zabieram się do tworzenia RF w radiu znajomego...i będę miał potem jeszcze kilka zamówien Więc Twoj pomysł przyda się nie tylko mnie

[radjan]

To fajnie, powodzenia.

[ Dodano: 9 Maj 2007, 15:18 ]

[patryk91]

No i? Tylko ja odważyłem się zrealizować ten projekt?

[radjan]

Kilka rozmów w temacie miałem na PW

[patryk91]

radjan, do mnie też pisali z pytaniem ile chcę za zrobienie układu

[radjan]

A widzisz. Jest ssanie z rynku. A urządzenie jest tak proste że ciężko to układem nazwać
Największy problem to może być montaż PR-ka

[patryk91]

[radjan]

No własnie to jest RF Gain robiony ze śmieci.

[patryk91]

Nieważne z czego, ważne, że działa. I do tego wydałem na niego niecałe 3 złote, i trochę czasu. Ale warto bylo. Tak to jest, jak się kupuje radio bez fabrycznego RF

[radjan]

No to przepłaciłeś

[marbe]

Wczoraj zrobiłem tego RFa. Na rdzeniu z symetryzatora antenowego. Według opisu. I prawde mowiac jestem troche rozczarowany. Głębokość tłumienia nie jest zbyt duża. W kazdym razie nie taka jaka bym chcial. Owszem ucina szumy, ale smieciowe rozmowy (niezrozumiałe) nadal sie wpieprzaja i musze mocno skrecac SQ, tak jak wczesniej.

Mam pare watpliwosci i pytan.

1. Kiedy tak naprawde uznac, ze RF-G dziala poprawnie?
2. Patryk91 przeciął ścieżke z prawej strony L1 (zdjęcie wyzej), a ja przeciąłem z lewej. Czy to mogło mieć wpływ na mniejsze tłumienie? Patryk91 opisz jak tobie to dziala? Ja dzis przelutuje w to miejsce co ty i sprawdze, czy cos sie zmieni. wnioski wpisze na forum.
3. Powiedzcie czy wazny jest kierunek nawijania cewek I i II? Czy te kierunki powinny byc takie same? Jesli tak, to istotna jest tez kolejnosc wlutowywania w plytke. Czy sie myle? Bo tak kombinuje, ze jesli zmienie kierunek nawiniecia cewki i/lub jej wlutowania, to zmienie polaryzacje indukowanego napiecia (czy slusznie mysle?). No to czy to moze miec znaczenie dla dzialania ukladu?
4. Nie mam juz mozliwości dowiniecia cewki III aby zwiekszyc tlumienie. Dławik przykleilem do plytki i jego odklejenie spowodowaloby zniszczenie. Czy istnieje jeszcze jakas metoda zwiekszenia tlumienia? Zmniejszyc R? Chyba nie, bo łapie dość wcześnie, tylko sie szybko nasyca i dalsze skrecanie, nie powoduje juz obcinania.

To na razie tyle. Jutro napisze co wyszlo po przeniesieniu ukladu w drugie miejsce.

[radjan]

Wpięcie z drugiej strony L1 może mieć wpływ na działanie.
Kierunek uzwojeń nie ma znaczenia, ważne jest rozmieszczenie uzwojeń na rdzeniu. Uzwojenie podłączone do potencjometra powinno separować od siebie uzwojenia wejściowe i wyjściowe aby móc głęboko blokować sygnały między nimi. Czy zrobiłeś tak jak napisałem że nawijasz a potem rozsuwasz je na 2 równe części po przeciwnych stronach rdzenia?
R to chyba nie możesz już zmniejszyć bo przy max tłumieniu R=0
Testowy egzemplarz który zamieściłem na początku o ile dobrze pamiętam to obniżał poziom sygnału z S9 do S1 - to chyba wystarczająca głębokość?
Szkoda że przykleiłeś przed sprawdzeniem

[marbe]

No to narozrabiałem. Przelutowałem układ tak jak Patryk91 i d... nie działał w ogóle. Tzn. radyjko działało, tylko nie było regulacji tłumienia. Pomyślałem, że może jakiś zimny lut, wiec poprawiłem. Nic. Wyskrobałem jeszcze ścieżkę, aż się zrobiło wgłębienie w laminacie. Nic. Z ciekawości zwarłem te dwa punkty. Bez zmian. W miejscu, gdzie układ podłączył Patryk91 u mnie nie działa. Trudno.
Postanowiłem wrócić do poprzedniego miejsca. No i narobiłem. Pękł mi ten maleńki kondensatorek po lewej stronie cewki L1 (patrząc od strony laminatu). Nie mam teraz do czego dolutować tego dławika. Czy mogę dokupić jakis mały ceramiczny i zastąpić nim ten uszkodzony? Jeśli tak to jaki? Radjan, napisz prosze jaki to kondensator, bo chyba masz schemat U510, a obrazek na forum jest mało czytelny. A tak przy okazji - skąd go masz? możesz podesłać?
Skoro narobiłem sobie tyle roboty, postanowiłem, że odkleje ta cewke i nawine jeszcze raz. Tylko teraz z wieksza liczba zwojow III. Wtedy zwieksze głębokość tłumienia prawda?

Nawijalem tak jak opisywałeś. Uzwojenie III przedzielone na pol separuje I i II. Wszystkie sa rozmieszczone symetrycznie i nawiniete starannie. No coz. Zrobie to jeszcze raz, tylko ten cholerny kondensator

[radjan]

Mam tylko taki schemat jaki mam, niestety nie mam 510 pod ręką żeby zobaczyć organoleptycznie, tylko ze schematu mogę odczytać C2-0,001 (chyba 1nF) C3-0,0047 (chyba 4,7nF).
Tutaj masz schemat.
Ceramika oczywiście możesz wrzucić (teraz to właściwie musisz).
A czy większa liczba zwojów III pogłębi tłumienie to nie wiem - trzeba popróbować - mi zawsze wystarczało 10 zwojów. Może grubszym drutem żeby dobroć była lepsza?
A może to co TOMAN napisał u Ciebie miesza:
Ważny też jest materiał z jakiego wykonany jest rdzeń pierścieniowy, nie każdy będzie dobry

[Kaper]

Bardzo by mi się przydał taki RFG w mojej Cobrze 75. Zrobienie go to "mieta z bóbrem", ale jest problem z miejscem wlutowania.
Nie spotkałem sie z jakimkolwiek dostępem do schematu tego radia.
Może ktoś ma pomysł gdzie go szukać...
(wdzięczność mierzalna w )
Właściwie już rozpocząłem budowę urządzonka, które da się wbudować w gruszkę (to radio składa się prawie wyłącznie z gruszki).
Potrzebna mi tylko wiedza gdzie "przeciąć i wlutować"

73